立豐創(chuàng)立于1995年，是一家經(jīng)湖北省司法廳批準(zhǔn)成立的綜合性合伙制律師事務(wù)所
立豐所2012年案例討論會(huì)（二）
發(fā)布日期：2012/09/10
主題：“孝感執(zhí)行案”案例討論會(huì)
2012年9月7日，在本所的學(xué)術(shù)報(bào)告廳舉辦了“孝感執(zhí)行案”案例討論會(huì)，本次案例討論會(huì)由吳主任主持，由黃春紅律師介紹案情。包括4名高級(jí)合伙人在內(nèi)的近40名律師參與了本次討論，主旨在于通過(guò)真實(shí)的案例研究與討論，提高執(zhí)業(yè)律師的實(shí)戰(zhàn)技能。
首先，黃春紅律師介紹了案情的基本情況。討論會(huì)上，在場(chǎng)律師均提出了自己的觀點(diǎn)，對(duì)該案件所涉及的爭(zhēng)議問(wèn)題展開(kāi)了激烈的辯論，并從不同的角度提出了參考意見(jiàn)。針對(duì)這個(gè)案件，在場(chǎng)律師對(duì)一個(gè)關(guān)鍵的問(wèn)題提出了激烈的討論，即在2007年10月18日基層法院受理甲公司的破產(chǎn)申請(qǐng)以前，乙公司2007年1月9日向甲公司付836.8萬(wàn)元、9月29日付479.2萬(wàn)元的行為，是否違反中級(jí)法院2006年12月10日第 61-2號(hào)《民事裁定書(shū)》，是否違反最高法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定（試行）》第67條的規(guī)定，并依據(jù)《破產(chǎn)法》第一百二十四條之規(guī)定承擔(dān)責(zé)任？關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，主持人無(wú)畏主任和張用江主任分別發(fā)表了兩種不同的意見(jiàn)，從兩種不同的角度詳細(xì)的分析了該案件。最后，吳主任對(duì)該案件作出了歸納總結(jié)。
2012年9月7日，在本所的學(xué)術(shù)報(bào)告廳舉辦了“孝感執(zhí)行案”案例討論會(huì)，本次案例討論會(huì)由吳主任主持，由黃春紅律師介紹案情。包括4名高級(jí)合伙人在內(nèi)的近40名律師參與了本次討論，主旨在于通過(guò)真實(shí)的案例研究與討論，提高執(zhí)業(yè)律師的實(shí)戰(zhàn)技能。
首先，黃春紅律師介紹了案情的基本情況。討論會(huì)上，在場(chǎng)律師均提出了自己的觀點(diǎn)，對(duì)該案件所涉及的爭(zhēng)議問(wèn)題展開(kāi)了激烈的辯論，并從不同的角度提出了參考意見(jiàn)。針對(duì)這個(gè)案件，在場(chǎng)律師對(duì)一個(gè)關(guān)鍵的問(wèn)題提出了激烈的討論，即在2007年10月18日基層法院受理甲公司的破產(chǎn)申請(qǐng)以前，乙公司2007年1月9日向甲公司付836.8萬(wàn)元、9月29日付479.2萬(wàn)元的行為，是否違反中級(jí)法院2006年12月10日第 61-2號(hào)《民事裁定書(shū)》，是否違反最高法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定（試行）》第67條的規(guī)定，并依據(jù)《破產(chǎn)法》第一百二十四條之規(guī)定承擔(dān)責(zé)任？關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，主持人無(wú)畏主任和張用江主任分別發(fā)表了兩種不同的意見(jiàn)，從兩種不同的角度詳細(xì)的分析了該案件。最后，吳主任對(duì)該案件作出了歸納總結(jié)。
分享：
