立豐創(chuàng)立于1995年，是一家經(jīng)湖北省司法廳批準成立的綜合性合伙制律師事務(wù)所
立豐所2012年刑事業(yè)務(wù)部研討會
發(fā)布日期：2012/09/28
刑事業(yè)務(wù)部案例討論會
2012年9月25日下午，在本所學術(shù)報告廳舉行了刑事案例討論會。本次案例討論會由刑事業(yè)務(wù)部主任易卉主持，提交討論的案例為辛某販賣毒品罪案（由本所高級合伙人張用江教授介紹）和劉某貸款詐騙罪案（由陳亮律師介紹）。包括2名高級合伙人在內(nèi)的近40名律師參與了本次討論，主旨在于通過真實的案例研究與討論，提高執(zhí)業(yè)律師的實戰(zhàn)技能。這兩個案件一個是辛某販賣毒品案，另一個是劉某貸款詐騙案，這兩個案例都具有非常大的典型意義，極具討論價值。
首先，張主任介紹了辛某販賣毒品案的基本情況。辛某（被告）從他人手中接手了一個卡拉OK廳，經(jīng)營時間為一年左右。有一天，有個叫劉奧蓉的人到OK廳向辛某要求購買毒品，辛某向其出售了4顆麻果（0.37克）。交易中，警察進來，進行了抓捕，同時被抓捕的還有樓上的一位客人（年輕男客人，陳某）、樓下的一位男客人（年長男客人，陳某某）、王金菊（辛某老鄉(xiāng)）。與此同時，警方從OK廳冰柜下搜出毒品麻果86克。案情介紹完畢后，張主任提出三個問題，第一，86克麻果被從冰柜下取出的事實能否足以認定？第二，即使上述事實能夠認定，依據(jù)該事實能否認定該毒品為辛某所持有？第三，即使能夠認定辛某持有該毒品，能否認定辛某有販賣該毒品的主觀故意？
研討會上，與會人員大膽發(fā)表自己的觀點，圍繞“證據(jù)程序取得上的瑕疵”、“證據(jù)形式上的瑕疵”、“案件事實判斷”及“犯罪構(gòu)成分析”等問題展開了激烈的辯論。通過這次案例討論，極大地調(diào)動了立豐律師的學習熱情，豐富了立豐律師的相關(guān)法律知識。既鍛煉了人才，也發(fā)現(xiàn)了人才。為立豐律師之間增強了解、增加合作機會、發(fā)揮相互協(xié)作的團隊辦案優(yōu)勢提供了平臺。
2012年9月25日下午，在本所學術(shù)報告廳舉行了刑事案例討論會。本次案例討論會由刑事業(yè)務(wù)部主任易卉主持，提交討論的案例為辛某販賣毒品罪案（由本所高級合伙人張用江教授介紹）和劉某貸款詐騙罪案（由陳亮律師介紹）。包括2名高級合伙人在內(nèi)的近40名律師參與了本次討論，主旨在于通過真實的案例研究與討論，提高執(zhí)業(yè)律師的實戰(zhàn)技能。這兩個案件一個是辛某販賣毒品案，另一個是劉某貸款詐騙案，這兩個案例都具有非常大的典型意義，極具討論價值。
首先，張主任介紹了辛某販賣毒品案的基本情況。辛某（被告）從他人手中接手了一個卡拉OK廳，經(jīng)營時間為一年左右。有一天，有個叫劉奧蓉的人到OK廳向辛某要求購買毒品，辛某向其出售了4顆麻果（0.37克）。交易中，警察進來，進行了抓捕，同時被抓捕的還有樓上的一位客人（年輕男客人，陳某）、樓下的一位男客人（年長男客人，陳某某）、王金菊（辛某老鄉(xiāng)）。與此同時，警方從OK廳冰柜下搜出毒品麻果86克。案情介紹完畢后，張主任提出三個問題，第一，86克麻果被從冰柜下取出的事實能否足以認定？第二，即使上述事實能夠認定，依據(jù)該事實能否認定該毒品為辛某所持有？第三，即使能夠認定辛某持有該毒品，能否認定辛某有販賣該毒品的主觀故意？
研討會上，與會人員大膽發(fā)表自己的觀點，圍繞“證據(jù)程序取得上的瑕疵”、“證據(jù)形式上的瑕疵”、“案件事實判斷”及“犯罪構(gòu)成分析”等問題展開了激烈的辯論。通過這次案例討論，極大地調(diào)動了立豐律師的學習熱情，豐富了立豐律師的相關(guān)法律知識。既鍛煉了人才，也發(fā)現(xiàn)了人才。為立豐律師之間增強了解、增加合作機會、發(fā)揮相互協(xié)作的團隊辦案優(yōu)勢提供了平臺。
分享：
