立豐創(chuàng)立于1995年，是一家經(jīng)湖北省司法廳批準(zhǔn)成立的綜合性合伙制律師事務(wù)所
控辯翹楚、精彩對(duì)決！首屆湖北省公訴人與律師電視論辯賽決賽隆重舉行
湖北省律師協(xié)會(huì)刑事法律專業(yè)委員會(huì)
專 稿
8月18日（周六）下午2點(diǎn)30分，“首屆湖北省公訴人與律師電視論辯賽”決賽活動(dòng)在湖北廣播電視臺(tái)演播廳隆重舉行。
這是一場(chǎng)匯聚全省公訴精英和優(yōu)秀律師的盛會(huì)，歷時(shí)4個(gè)月，15個(gè)地市州，108個(gè)縣市區(qū)，湖北省司法廳、湖省律師協(xié)會(huì)從全省共計(jì)3000多位執(zhí)業(yè)律師中層層選拔出12名律師青年才俊，組成3支代表隊(duì)，與12名精英公訴人組成的3支代表隊(duì)一起，齊聚決賽現(xiàn)場(chǎng)，辨法析理，以案釋法，開(kāi)啟巔峰對(duì)決。
湖北省司法廳、湖北省律師協(xié)會(huì)還組織了全省300余名司法行政工作人員、執(zhí)業(yè)律師現(xiàn)場(chǎng)觀摩了本次比賽。
多家單位鼎力支持
本次決賽由湖北省人民檢察院、湖北省司法廳、湖北省律師協(xié)會(huì)主辦，湖北廣播電視臺(tái)電視綜合頻道承辦，湖北立豐律師事務(wù)所、湖北中和信律師事務(wù)所、湖北博觀律師事務(wù)所、湖北得偉君尚律師事務(wù)所、湖北瑞通天元律師事務(wù)所、湖北忠三律師事務(wù)所、湖北山河律師事務(wù)所、湖北百思得律師事務(wù)所、湖北誠(chéng)業(yè)律師事務(wù)所、湖北正典律師事務(wù)所協(xié)辦。
特邀領(lǐng)導(dǎo)嘉賓出席現(xiàn)場(chǎng)
出席本次決賽的嘉賓有湖北省人民檢察院黨組書(shū)記、檢察長(zhǎng)王晉、湖北省司法廳黨委書(shū)記、廳長(zhǎng)譚先振、最高人民檢察院公訴廳副廳長(zhǎng)張相軍、司法部律師公證工作指導(dǎo)司涉外涉港澳臺(tái)事務(wù)處處長(zhǎng)劉華春、湖北省委宣傳部常務(wù)副部長(zhǎng)張海明、湖北省人大常委會(huì)委員、內(nèi)務(wù)司法委員會(huì)副主任夏志斌、湖北省政協(xié)社會(huì)和法制委員會(huì)主任王鐵民、湖北省委政法委委員、政治部主任王豐年、湖北廣播電視臺(tái)臺(tái)長(zhǎng)郭忠、湖北省高級(jí)人民法院副院長(zhǎng)張忠斌、湖北省公安廳副巡視員王云虹、湖北省律師協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)岳琴舫等來(lái)自最高人民檢察院、湖北省人民檢察院、湖北省司法廳、湖北省律師協(xié)會(huì)等部門的領(lǐng)導(dǎo)。
知名專家擔(dān)任評(píng)委
本次決賽的專家評(píng)委由湖北省人大常委會(huì)法規(guī)工作室副主任王光萍、中國(guó)刑法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、武漢大學(xué)教授莫洪憲、中國(guó)憲法學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授王廣輝、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)社會(huì)科學(xué)研究院院長(zhǎng)、教授康均心、湖北省公安廳法制總隊(duì)副總隊(duì)長(zhǎng)戴中祥、湖北省高級(jí)人民法院刑二庭庭長(zhǎng)官文生、湖北省人民檢察院公訴處處長(zhǎng)程華榮、湖北省律師協(xié)會(huì)刑事法律專業(yè)委員會(huì)主任、湖北省法學(xué)會(huì)律師法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)汪少鵬、2010年國(guó)際大學(xué)群英辯論會(huì)冠軍、名辯盟文化傳播有限公司總經(jīng)理彭飛宇共同擔(dān)任。
社會(huì)各界擔(dān)任大眾評(píng)委
來(lái)自全省范圍的人民監(jiān)督員、檢察機(jī)關(guān)、司法行政機(jī)關(guān)、律師事務(wù)所、媒體等單位和部門的51名代表應(yīng)邀作為本次決賽的大眾評(píng)委。
田野主持
本次決賽由第六屆“金話筒”獎(jiǎng)全國(guó)百優(yōu)主持人、湖北省十佳電視主持人田野主持。
直擊巔峰之戰(zhàn)
第一場(chǎng)比賽（14:30-15:30）
公訴一隊(duì)：凌云戰(zhàn)隊(duì) VS 律師一隊(duì)：明德尚法隊(duì)
第一場(chǎng)比賽公訴一隊(duì)由徐永芳、徐英、徐孟李、胡曼李（候補(bǔ)）組成，律師一隊(duì)由聶義明、陳銘、周晶、盧寅（候補(bǔ)）組成。本場(chǎng)比賽的辯題中，張大軍移情別戀、背棄婚約，導(dǎo)致未婚妻王小蒙在張大軍家中要求結(jié)婚不成，繼而自殺，控辯雙方針對(duì)張大軍不救助王小蒙的行為是否構(gòu)成不作為故意殺人罪，展開(kāi)激烈觀點(diǎn)交鋒。
本場(chǎng)比賽專家評(píng)委彭飛宇點(diǎn)評(píng)道，今天雙方的表現(xiàn)讓社會(huì)大眾得以有機(jī)會(huì)，在法庭以外場(chǎng)合見(jiàn)證控辯雙方的精彩對(duì)決，本組選手對(duì)于案件涉及到的各種法律要件應(yīng)用嫻熟，信手拈來(lái)，而且打破了傳統(tǒng)辯論控辯雙方理性有余但感性不足的缺陷，于情于理都闡述充分。同時(shí)建議，應(yīng)將法律術(shù)語(yǔ)提前揭示，有利于非法律朋友更好的欣賞論辯賽。
專家評(píng)委康均心教授點(diǎn)評(píng)認(rèn)為，本場(chǎng)辯題的爭(zhēng)議焦點(diǎn)歸納為四個(gè)方面：一是先行的正當(dāng)行為引起的自殺行為如何定性；二是先行的不道德行為引起的自殺行為如何定性；三是先行的違法行為引起的自殺行為如何定性；四是先行的嚴(yán)重違法行為引起的自殺行為如何定性。他表示很欣慰上述焦點(diǎn)雙方選手都辯到了，這足以體現(xiàn)出雙方辯手深厚的理論功底。
襄陽(yáng)市檢察院刑事審判監(jiān)督處負(fù)責(zé)人何妍、湖北省委黨校政法教研室副教授、碩士生導(dǎo)師張圳、中共湖北省委宣傳部網(wǎng)絡(luò)管理處四級(jí)調(diào)研員周來(lái)作為大眾評(píng)委參與了互動(dòng)。
第二場(chǎng)比賽（15:30-16:30）
公訴二隊(duì)：蔚藍(lán)之光隊(duì) VS 律師二隊(duì)：律政先鋒隊(duì)
第二場(chǎng)比賽公訴二隊(duì)由胡繼宗、李鳳、李雪君、譚龍（候補(bǔ)）組成，律師二隊(duì)由張鐘勻、覃雅、馮雷、陳世杰（候補(bǔ)）組成。本場(chǎng)比賽的辯題中，馬大哈以假炸藥、捆綁的方式要求被害人王明簽下投資協(xié)議，給馬大哈開(kāi)辦的公司進(jìn)行投資，控辯雙方針對(duì)馬大哈是否構(gòu)成搶劫罪，妙語(yǔ)連珠、你來(lái)我往，激烈論辯。
本場(chǎng)比賽專家評(píng)委彭飛宇點(diǎn)評(píng)道，雙方對(duì)于核心爭(zhēng)議點(diǎn)的判斷和處理非常地深刻、都有非常經(jīng)常的推演，也引用了很多法條和解釋進(jìn)行充分的論述。雙方也很好地運(yùn)用了辯論中其它的技巧，結(jié)合了我們的時(shí)代特點(diǎn)，是一場(chǎng)非常精彩的比賽。
專家評(píng)委莫洪憲教授點(diǎn)評(píng)認(rèn)為，本場(chǎng)比賽雙方能言善辯，犀利睿智，雙方均圍繞案件事實(shí)及法律定性來(lái)展開(kāi)激烈的爭(zhēng)論。本場(chǎng)比賽有四個(gè)特點(diǎn)：一是辯題務(wù)實(shí)。搶劫罪的司法認(rèn)定在所有犯罪當(dāng)中是常見(jiàn)、多發(fā)、復(fù)雜、疑難的，真正把握屬實(shí)不易。二是辯手獨(dú)實(shí)。雙方辯手的激烈交鋒展現(xiàn)了他們精于法律、勤于分析、善于表達(dá)的綜合素質(zhì)。三是合作真實(shí)，刑事抗辯的最高境界是合作，不是僅僅為了戰(zhàn)勝對(duì)方，合作的目的是澄清事實(shí)，讓法律的適用更加精準(zhǔn)。四是思維求實(shí)。在控辯雙方的幾輪控辯當(dāng)中，充分展現(xiàn)了他們邏輯思維、逆向思維、程序思維、規(guī)則思維、證據(jù)思維、平等思維，這些法律人共有的思維，這是在法律共同體的思維下，才成就了我們優(yōu)秀的法律人。
湖北省律師協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)、湖北中和信律師事務(wù)所高級(jí)合伙人李文、湖北省律師協(xié)會(huì)刑事法律專業(yè)委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)、湖北立豐律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、刑事業(yè)務(wù)部部長(zhǎng)陳亮作為大眾評(píng)委參與了互動(dòng)。
第三場(chǎng)比賽（16：30-17：30）
公訴三隊(duì)：青春檢影隊(duì) VS 律師三隊(duì)：弘法濟(jì)世隊(duì)
第二場(chǎng)比賽公訴二隊(duì)由胡繼宗、李鳳、李雪君、譚龍（候補(bǔ)）組成，律師二隊(duì)由張鐘勻、覃雅、馮雷、陳世杰（候補(bǔ)）組成。本場(chǎng)比賽辯題中，張大山第一次拒絕了行賄人200萬(wàn)的行賄，第二次接受了行賄人給夫人安排的工作，五年來(lái)，張大山夫人累計(jì)領(lǐng)取薪水200萬(wàn)元，控辯雙方針對(duì)張大山是否構(gòu)成受賄罪展開(kāi)激烈論辯，邏輯條理清晰，言詞幽默，博得場(chǎng)上觀眾陣陣掌聲。
本場(chǎng)比賽專家評(píng)委彭飛宇點(diǎn)評(píng)道，通過(guò)這場(chǎng)比賽對(duì)控辯雙方有了新的認(rèn)識(shí)。雙方并沒(méi)有簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單、冷冷冰冰的引用法條，而是很好的展現(xiàn)了對(duì)人情世故及人性的體察。雙方對(duì)法律解釋以外的感染力也體現(xiàn)地非常充分。
專家評(píng)委王廣輝點(diǎn)評(píng)認(rèn)為，通過(guò)本場(chǎng)辯論有三點(diǎn)體會(huì)：一是無(wú)論是公訴人還是辯護(hù)人，都是法律職業(yè)群體當(dāng)中的一員，在刑事案件的代理和審查過(guò)程中，角色雖然不同，但目的卻是一樣，都是為了法律得到更好的適用，法律的價(jià)值、公平正義得到更好的實(shí)現(xiàn)，可以說(shuō)是殊途同歸，分工不同而已。二是法律的適用不是案件事實(shí)與法律規(guī)范不是簡(jiǎn)單的對(duì)號(hào)入座，而是高度智慧化的活動(dòng)，需要把法律規(guī)范蘊(yùn)含的法理與案件事實(shí)間的邏輯聯(lián)系，通過(guò)專業(yè)的思維揭示出來(lái)。法學(xué)是一個(gè)講道理的學(xué)科，法律就是講道理的過(guò)程。三是舉辦公訴人與律師的論辯賽，可以良好的展現(xiàn)展示公訴人與律師職業(yè)素養(yǎng)與風(fēng)采，特別是法律人能不能在接受專業(yè)立場(chǎng)的同時(shí)，把天理、國(guó)法、人情結(jié)合起來(lái)，在法律問(wèn)題上，通過(guò)自己用語(yǔ)的專業(yè)性、思維的邏輯性、表達(dá)的精準(zhǔn)性、反應(yīng)的敏銳性、判斷的獨(dú)斷性、分析的嚴(yán)謹(jǐn)性，讓社會(huì)大眾充分感受法治之美，領(lǐng)悟法治是良好的生活狀態(tài)，在法治的狀態(tài)當(dāng)中，我們的利益最好保證。
武漢市律師協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)嚴(yán)道清、宜昌市律師協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)劉鋼、湖北日?qǐng)?bào)記者陳鵬作為大眾評(píng)審參與了互動(dòng)。
決出最佳辯手
經(jīng)過(guò)下午近3小時(shí)緊張而激烈的角逐，比賽最終評(píng)選出18名優(yōu)勝辯手、4名優(yōu)秀辯手、2名最佳辯手，以及優(yōu)秀組織獎(jiǎng)、最佳團(tuán)隊(duì)獎(jiǎng)等獎(jiǎng)項(xiàng)。獎(jiǎng)項(xiàng)分別是：
18名優(yōu)勝辯手：公訴人方的優(yōu)勝辯手為徐永芳、徐英、胡曼李、胡繼宗、劉媛媛、譚龍、杜航、董赟、李多銳；律師方的優(yōu)勝辯手為聶義明、陳銘、盧寅、張鐘勻、覃雅、陳世杰、徐小明、陳卿、蘆琳。
4名優(yōu)秀辯手：公訴人方的優(yōu)秀辯手為李雪君、李鳳；律師方的優(yōu)秀辯手為周晶、馮雷。
2名最佳辯手：公訴人方的最佳辯手為徐孟李；律師方的最佳辯手為朱禮。
2個(gè)最佳團(tuán)隊(duì)：公訴二隊(duì)蔚藍(lán)之光隊(duì)；律師一隊(duì)明德尚法隊(duì)。
10家優(yōu)秀組織獎(jiǎng)：武漢市人民檢察院、黃石市人民檢察院、荊門市人民檢察院、黃岡市人民檢察院、恩施州人民檢察院；武漢市司法局與武漢市律師協(xié)會(huì)、宜昌市司法局與宜昌市律師協(xié)會(huì)、咸寧市司法局與咸寧市律師協(xié)會(huì)、恩施州司法局與恩施州律師協(xié)會(huì)、鄂州市司法局與鄂州市律師協(xié)會(huì)。
湖北省司法廳黨委書(shū)記、廳長(zhǎng)譚先振等領(lǐng)導(dǎo)分別為辯手、團(tuán)隊(duì)、組織單位進(jìn)行了頒獎(jiǎng)。
本次決賽通過(guò)多種新媒體在線直播，點(diǎn)擊量已超過(guò)26萬(wàn)人次。隨后，本次決賽還將通過(guò)湖北省廣播電視臺(tái)電視綜合頻道播出。
策劃：戚萌 撰稿：鄔雪梅
編輯：陳迪 審核：汪少鵬
長(zhǎng)按二維碼關(guān)注我們
